В иске отказать полностью

Суд отказал в иске

2) когда начинает исчисляться срок исковой давности? Ранее квартира была приватизирована в совместную собственность, а доли были определены только в апреле 2003 года. Значит, до этого момента мы не могли рассматривать данный вопрос (о компенсации за долю), так как доли были не определены.

Мы с мамой подали иск в суд с просьбой обязать нас выплатить денежную компенсацию нашей дальней родственнице за 1/16 долю нашей квартиры Чтобы было понятнее я вкратце расскажу суть дела. В 1998 году умерла моя бабушка (мама моей мамы). После ее смерти открылось наследство по закону и в числе наследников оказалась наша родственница. Мы пытались расприватизировать нашу квартиру через суд (разбирательство длилось в период с июня 1999 по апрель 2002 г.г.), но суд отказал нам в иске. В результате свидетельства о праве на наследство мы смогли получить только 18 апреля 2003 г. А в мае мы подали иск на денежную компенсацию, поскольку доля нашей родственницы с учетом размера и планировки квартиры ничтожна мала (две сугубосмежные комнаты), выдел ее из общей собственности в натуре невозможен.

В иске отказать полностью

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 N 18-КГ12-70 Дело в части отказа в иске о взыскании расходов на аренду автомобиля направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, несмотря на частичное признание ответчиком иска в указанной части, полностью отказал во.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд первой инстанции может заменить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на это, суд рассматривает дело и, неисключено, может отказать ему в удовлетворении исковых требований. Это очень вкратце.

Новости рынка металлов

Арбитражный суд Ростовской области отклонил 13 марта иск нидерландской компании Atrix B. V., учредителя ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ), о взыскании с компании "Мечел" и других соответчиков более 12,7 миллиарда рублей убытков в пользу РЭМЗ, следует из информации в картотеке арбитражных дел.

Истец заявил в суде, что с 2009 по 2014 год РЭМЗ находился в юридической и фактической зависимости от группы физических и юридических лиц, входящих в холдинг "Мечел". По мнению истца, пользуясь положениями заключенных между РЭМЗ и компаниями-ответчиками договоров на оказание консультационных услуг, используя механизм трансфертного ценообразования, ответчики так организовали производственно-коммерческую деятельность завода, что основная доля прибыли перераспределялась холдингу. "Мечел" и другие ответчики иск не признали. По их мнению, все сделки в рамках сотрудничества с предприятием проводились исключительно на рыночных условиях. Также компания "Мечел" опровергла, что РЭМЗ был передан под ее управление.

Суд решил отказать мне в иске полностью, что мне делать

У меня находится офис на первом этаже, не жилое помещение. Меня затопил с 3 этажа слепой и глухой дедушка. С квартирой на втором этаже они договорились по любовно, мне предложили половину стоимости которую я им предъявила. Подала иск в суд. Акта от ЖКХ не дали. В суд пришли 6 свидетелей, ответчик все отрицал, потом признал факт затопления, но сказал, что ущерб не доказан. Суд решил отказать мне в иске полностью, что мне делать? Помогите (

На мой взгляд показания свидетелей и письменные доказательства (копии кассовых документов) подтверждают факт Вашей работы. Может Вы не просили признать отношения трудовыми или что еще послужило принтием такого решения, сложно сказать почему суд пришел к такому выводу. В любом случае следует обращаться с жалобой в вышестоящий суд.

Интересное:  Как встать на очередь квартиры молодой семье

В иске отказать полностью

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ). Согласно пункту 3 этой же статьи при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и (или) об их дополнении.

Так же, в соответствии с п. 2.1 Правил №171, Правил дорожного движения, Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Россия: Арбитраж полностью отказал в иске к ПАО — Мечел — на 12, 7 млрд

Истец, в частности, требовал взыскать солидарно с ПАО “Мечел”, ООО “УК Мечел-Сталь”, ООО “УК Мечел-Майнинг” и бывшего гендиректора РЭМЗ Геннадия Сомова 7,6 миллиарда рублей, а с тех же лиц плюс ООО “НК Инвест” – солидарно еще 5,1 миллиарда рублей. “В иске отказать полностью”, – говорится в материалах суда.

Истец заявил в суде, что с 2009 по 2014 год РЭМЗ находился в юридической и фактической зависимости от группы физических и юридических лиц, входящих в холдинг “Мечел”. По мнению истца, пользуясь положениями заключенных между РЭМЗ и компаниями-ответчиками договоров на оказание консультационных услуг, используя механизм трансфертного ценообразования, ответчики так организовали производственно-коммерческую деятельность завода, что основная доля прибыли перераспределялась холдингу. “Мечел” и другие ответчики иск не признали. По их мнению, все сделки в рамках сотрудничества с предприятием проводились исключительно на рыночных условиях. Также компания “Мечел” опровергла, что РЭМЗ был передан под ее управление.

В иске отказать полностью

В иске ОАО Альфа-Банк к lt ФАМ2 gt А.Г. о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный.

Решения районных судов г. Новосибирска по искам коллекторских организаций к заемщикам и встречным искам заемщиков к коллекторскимМировой судья отказал в удовлетворении исковых требований ООО ТРАСТ , взыскал в пользу заемщика стоимость услуг представителя.

Решение суда отказать в иске

Судебные приставы арестовали счет для погашения кредитасуд признал арест счета не законным, приставы денег в банк не вернули, банк насчитал задолженность и передал личные данные в агенство по возврату долгов На претензию с приложением решения суда банк никаких действий не произвел. На руках все квитанции о оплате кредита с указанием на них в счет погашения кредита. Скорее всего банк испортил кредитную историю из за незаконного ареста счета. Суд отказал в иске к банку считать кредит погашенным, мотивируя тем, что банк не виновен, а как же я получается виновен? Готовлю жалобу на решение суда. Растолкуйте на что лучше обращать внимание?

Интересное:  С чего начать лучше бизнес

По состоянию на дату определения размера задолженности судебным приставом-исполнителем размер задолженности составил Сорок пять тысяч четыреста девяносто четыре (45494)рубля __24__копеек. (ежемесячно по шесть тысяч семьсот тридцать семь (6737) рублей _66 копеек, начиная с сентября 2011года по настоящее время, август 2011 года сумма составляла пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь (5868) рублей 28 копеек, на двоих детей).

В иске отказать полностью

«Год назад нам казалось, что сменив наконец управляющую компанию, мы решили главную свою проблему — нашими правами перестанут пренебрегать. […] Поначалу все шло довольно мирно, мы понимали, что новой компании надо войти в курс дела, а потому много и не требовали. Проблемы начались, когда мы попросили отчет о расходовании средств и проделанной работе. […] Но гендиректор «ЖКС» г-н Басангов стал отказывать в этом, сославшись на то, что у него нет утвержденной формы отчета[…] А когда мы стали задавать конкретные вопросы, гендиректор «ЖКС» договорился до того, что это коммерческая тайна», — рассказала О.Егорова корреспонденту.

На что Басангов и его компания в августе 2019 года обратились в Арбитражный суд Московской области с иском признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию опубликованные сведения и взыскать с О.Егоровой в общей сложности более одного миллиона рублей.

В иске к богу отказано

А можно попробовать хитростью, с помощью ремонта за вас счет. Но это не точно, это вам к адвокатам надо. Есть такой пунктик в гражданском кодексе, который гласит что если имущество принадлежит скажем супругу, например ему квартиру подарила мама или папа или он ее заработал до свадьбы, то оно его собственность и жена на него претендовать не может, до тех пор пока в квартире не провели ремонт. После того как ремонт закончен, жена разводится, подает в суд и доказывает что вот ее дорогая мамочка дала ей 1млн рублей на ремонт под расписку, и все деньги ушли на этот самый ремонт в квартире, соответственно суд, исходя из оценки квартиры по БТИ поделит эту квартиру. Так как БТИ оценит квартиру в 10-20тыс рублей, то квартиру поделят поровну — да легко, хорошо еще если не заставят мужа потом ей деньги возвращать. Но больше чем пополам ее точно не поделят.

Такой же путь надо будет ему пройти, если собственником квартиры по данным росреестра является его мать, и только в случае, если он был зарегистрирован на момент ее смерти в этой квартире вместе с ней -он сможет получить свидетельство о праве на наследство непосредственно у нотариуса.