Возражение на возражение ответчика

Как написать возражение на возражение ответчика по образцу

Юристы имеют различное мнение на счет того, стоит ли подавать отзыв на возражение ответчика. Некоторые правоведы справедливо замечают, что такой механизм только затягивает разбирательство. Однако другие считают, что в определенных ситуациях опровержения помогают прояснить позицию каждой из сторон.

Само судебное разбирательство — это не что иное, как спор между двумя сторонами. Если бы между ними не было несогласия по тому или иному вопросу, никто не инициировал бы рассмотрение дела. Поэтому вполне логично, что ответчик часто подает возражение на иск, особенно если он твердо уверен в своей правоте.

Отзыв на возражения ответчика и дополнительное исковое требование

  1. В своем исковом заявлении я уже указывал со ссылкой на законодательные акты, что гражданин вправе требовать копии документов о наложении на него взысканий в ИУ и знакомиться с такими материалами. Дополнительно обращаю внимание суда на то, что не выполнение данных моих требований ответчиком существенно нарушает моё право на защиту.
  2. Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №7 от 28.09.2000 в п 6 разъяснено, что граждане имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами в случаях нарушения неимущественных прав граждан в результате незаконных действий (бездействия) этих органов и их должностных лиц, как в результате издания этими органами не соответствующих законодательству актов (ст.938 ГК), так и в случаях нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений. Отсюда следует, что требования компенсации морального вреда вытекает уже из самого иска, вне зависимости от понесенных мною нравственных страданий, т.к. ответчиком открыто игнорируются мои права предоставленные мне Конституцией Республики Беларусь, законом Республики Беларусь «Об обращении граждан», уголовно -исполнительным законодательством.
  1. Левоневский В.С. не является осужденным в настоящее время и, следовательно, права предусмотренные для осужденных уголовно-исполнительным законодательством на него не распространяются вовсе и в частности П.109 ПВР ИУ, который дает право осужденному снимать копии документов из личного дела.
  2. Левоневский В.С. в период отбывания наказаний не обращался в администрацию ИУ и ДИН МВД РБ с просьбой ознакомиться с материалами дел связанных с наложением взысканий и снятия каких либо копий с данных дел.
  3. Адвокат Валерия Левоневского не обращался в администрацию ИУ с просьбой ознакомиться с материалами дел связанных с наложением на него взысканий в ИУ. Точнее говоря в материалах личного дела, не имеется заявлений адвоката об этом.
  4. Левоневский как уже не осужденный не имеет права знакомиться со своим личным делам и материалами о наложении на него взысканий, снимать копии с данных документов.
  5. Левоневским В.С. не предоставлен документ о том, что он испытал моральные или физические страдания.

Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2019 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:

  • название и адрес суда, которое рассматривает дело;
  • ФИО, адрес и контактная информация истца;
  • ФИО и адрес ответчика;
  • номер дела;
  • информация, поясняющая по каким положениям возражения ответчика, истец хочет отозваться;
  • приведенные доказательства правоты истца и прочие его доводы;
  • отсылки к предоставленным бумагам и прочим материалам в суд, выступающим в качестве доказательства (если имеются);
  • подпись истца и дата составления отзыва.
Интересное:  Нормы коммунальных услуг на одного человека

Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)

Статья 149 ГПК РФ разрешает ответчику возражать против исковых требований. Как правило, для этого используется форма отзыва. В свою очередь, истец точно так же может не согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве. В таких ситуациях уместно составить возражение на отзыв ответчика.

Несмотря на то что возражение на отзыв ответчика, его форма и обстоятельства подачи прямо не предусмотрены гражданско-процессуальным законодательством, право его внесения у истца все же есть. Согласно статье 35 ГПК РФ каждый из участников разбирательства может заявлять ходатайства, возражать против ходатайств и доводов противоположной стороны как в устной, так и в письменной форме.

Ответ истца на возражение ответчика

Россия. Русское право: наука гражданского судопроизводства — Петр Великий не был склонен отрешиться от выработавшегося в московскую эпоху преобладания в частном праве элементов публичного свойства. Следственное начало сначала было им усилено: указом 1716 г. во всех гражданских делах был введен розыск.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Решение — в гражданском судопроизводстве заключительный акт процесса в низшей или высшей инстанции, содержащий в себе ответ суда на исковое требование данного истца к данному ответчику (sententia definitiva, Endurtheil). Р. определяет материальные… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Возражения истца на отзыв ответчика

Как правило, долгий обмен такими аргументами лишь усложняет все дело. Дальнейший анализ каждого аргумента или контр аргумента не приводит стороны ближе к основному вопросу и можно просто утонуть во множестве маленьких доводов и фраз, заявленных каждой стороной. Чтобы избежать увеличения не важных и не относящихся к делу моментов, необходимо сконцентрироваться на основных вопросах этого дела, которые имеют к нему прямое отношение.

Если у истца возникают в дальнейшем возражения относительно отзыва ответчика на его исковое заявление, то стороны могут либо договориться устно до начала судебного разбирательства, либо истец вправе подать возражения, относительно поданного ответчиком отзыва. На практике, если истец желает письменно обсудить отзыв ответчика, то изготавливают документ, который называют нормативно-правовое обоснование заявленных требований, проще говоря, возражение на отзыв. В нем истец излагает все доводы, с которыми не согласен, относительно отзыва ответчика и подкрепляет свою позицию дополнительными нормами права, на которые не ссылался ранее в исковом заявлении.

Интересное:  Сколько по времени делается патент в ммц сахарово

Отзыв на возражения ответчика

Отзыв на возражения ответчика – это тоже процессуальный документ, а значит, составляется по правилам, установленным законом. Но проблема заключается в том, что Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрены только исковое заявление и возражение на него. Такого документа, как отзыв на возражения ответчика, в нем нет. Поэтому необходимо воспользоваться логическими рассуждениями и общими требованиями к процессуальным документам.

Все формулировки должны быть четкими. Если истец апеллирует к закону, то нужно указывать конкретные нормы и статьи законодательных актов. После прочтения ни у кого не должно остаться недопонимания по сути написанного. Необходимо ходатайствовать, чтобы отзыв был приобщен к делу, только тогда он будет принят во внимание при рассмотрении спора судьей. Именно поэтому отзыв подается в письменном виде, устное заявление может быть проигнорировано или не возыметь должного действия.

Примерный образец возражения на исковое заявление

После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

Возражения на отзыв Ответчика по иску о признании недействительными условий кредитного договора

Вместе с этим стоит учитывать, что ФЗ «О банках и банковской деятельности» не содержит прямого разрешения обуславливать получение кредита обязательным приобретением иных услуг, предоставляемых кредитной организацией. Также указанный закон не содержит запрета на право клиента отказаться от предоставления кредитной организацией банковской услуги в любое время.

При таких условиях Истец лишается своего права, установленного в ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», отказаться от исполнения договора об оказании услуги по организации кредитного процесса в любое время из-за риска отказа в выдаче кредита, поскольку указанная комиссия в соответствии с п.2.10 кредитного договора подлежит уплате до выдачи кредита.

Возражение и отызвы

Заявителем, как юридическим лицом была получена претензия на денежные средства. Заявитель полагает претензионные требования необоснованными, явно завышенными и не подлежащими удовлетворению в том объеме. Заявитель предлагает снизить сумму причиненного имущественного ущерба.

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску истца к ответчику о признании права собственности на квартиру и признании утратившими право пользования вышеуказанной квартирой. Ответчик считает исковые требования истца незаконными и необоснованными. Ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований истца отказать.